Thứ Sáu, ngày 14 tháng 11 năm 2014

Đà Nẵng: Nhân viên "bị" ông chủ hiếp dâm hay "được" hiếp dâm"?

Những ngày qua, dư luận ở TP Đà Nẵng xôn xao với việc một cô gái tố cáo đã bị ông chủ của mình hiếp dâm. Có rất nhiều người tỏ ra đồng tình với cô gái và phẩn nộ ông chủ. Tuy nhiên cũng có nhiều người lại đặt câu hỏi: Y “bị hiếp dâm” hay “được hiếp dâm”? Câu trả lời thì chờ kết quả điều tra. Chúng tôi nêu diển biến vụ việc để bạn đọc cùng suy ngẫm và tiếp tục đưa ra suy nghĩ của mình!
Từ lá đơn tố cáo của cô gái….
Chúng tôi nhận được đơn kêu cứu của cô N.M.N.Y (21 tuổi, trú quận Thanh Khê, TP. Đà Nẵng) - là một diễn viên múa, có một thời gian làm việc tại Nhà hàng Không gian xưa tố cáo bị ông chủ của mình - Lê Bá Huy (biệt danh Huy máy nổ - chủ nhà hàng Không Gian xưa, Thanh Khê, Đà Nẵng) hiếp dâm ngay trong đêm.

Trong đơn thư gửi phóng viên, chị Y cho biết khoảng 9h tối 1/11, chị được ông Huy nhã ý mời đi ăn tối. Đi một mình không an tâm, cô Y rủ thêm một người bạn gái đi cùng. Sau bữa tối, ông Huy lái xe chở Y và một người bạn về khách sạn Sông Thu trên đường Trần Phú (quận Hải Châu).


Đơn tố cáo của cô N.M.N.Y
Tại đây, cô bạn xuống xe trở về phòng, còn ông Huy chở Y về nhà. Tuy nhiên, thay vì ngược ra đường Điện Biên Phủ để đưa Y về nhà, ông nay lại chở chị lòng vòng ra hướng biển, rồi chạy dọc theo đường Trường Sa.
Sau đó, ông Huy chở Y đến một khu biệt thự của mình ở (phường Hòa Hải, quận Ngũ Hành Sơn). Tại đây, hai người ngồi uống rượu và đàn hát ở dưới phòng khách. Y cho biết: “Sau đó, ông Huy mời tôi lên tham quan tầng trên. Vì không nghi ngờ nên tôi theo ông Huy lên tầng trên xem nhà. Đi quanh một vòng tầng trên xong, tôi định xuống cầu thang thì bất ngờ ông Huy kéo lại, ôm chặt. Bị bất ngờ nhưng tôi vẫn cố hết sức giằng mạnh và né ra”.
Bất chấp sự kháng cự, ông Huy vẫn tiếp tục kéo Y tới phía giường ngủ. “Tôi đã cắn mạnh vào môi ông ta, cắn mạnh đến nỗi máu từ miệng ông ta chảy ra ướt áo. Tưởng bị đau ông ta sẽ buông tôi ra, nhưng ông ta lại càng trở nên hung tợn, kéo tôi xuống giường và đè lên người”, Y kể lại trong nước mắt.
Thấy Huy hung hăng tìm mọi cách để thực biện bằng được hành vi hiếp dâm, Y gào khóc và van xin thảm thiết nhưng vẫn không được. Thậm chí, Huy còn đe doạn nên cuối cùng cô phải chấp nhận để người đàn ông này thực hiện hành vi đồi bại: “Giằng co hơn 30 phút đến nỗi người tôi bầm tím, tay chân trầy xước, môi thì bầm giập, nhưng tôi không dám chống cự gì nữa vì sợ ông ta nổi cơn điên sẽ giết chết. Tôi chỉ biết cầu nguyện thôi vì đã quá bất lực và mệt mỏi... nên mong việc đó trôi qua thật nhanh và muốn thoát khỏi cái nơi địa ngục đó để về nhà...”.
Đến tầm 3h sáng, chờ cho ông Huy ngủ say, Y mới lén rời khỏi biệt thự, gọi taxi về khách sạn trốn. Sáng hôm sau, Y đã đến công an quận Ngũ Hành Sơn trình báo sự việc, đồng thời mang chiếc áo có dính máu và tinh trùng của ông Huy đi giám định.
Đến việc đối chất giữa đôi bên.
Ngày 10/11, cơ quan Cảnh sát điều tra công an quận Ngũ Hành Sơn lấy lời khai của ông Huy và chị Y. Sau đó, nhà chức trách cũng cho 2 người đối chất với nhau trước sự chứng kiến của cán bộ điều tra theo quy định của pháp luật.
Trước cơ quan đều tra, trong khi cô Y liên tục khẳng định bị ông Huy hiếp dâm thì người đàn ông này lại phản bác cho rằng, cô Y đồng ý quan hệ vì tiền. Tại cơ quan công an, ông Huy thừa nhận: “Tối ngày 1/11, chúng tôi có quan hệ tình dục nhưng là trên tinh thần tự nguyện chứ không có chuyện hiếp dâm như đơn tố cáo”. Chị Y đáp trả: “Anh nói thế mà không thấy xấu hổ à? Lúc đó tôi chỉ biết cầu nguyện, chỉ mong được thoát ra, về nhà”
Trong quá trình đối chất, cả 2 người đều giữ nguyên quan điểm và liên tục thề độc trước sự chứng kiến của điều tra viên.
Thượng tá Trần Phước Hương - Trưởng phòng Tham mưu Công an TP Đà Nẵng cho biết: “Lãnh đạo Công an TP. Đà Nẵng đã chỉ đạo công an quận Ngũ Hành Sơn điều tra làm rõ vụ việc. Công an TP. Đà Nẵng sẽ công bố kết quả vụ việc sau khi điều tra làm rõ theo đúng quy định của pháp luật”.
Dư luận nói gì?
Sự việc sau khi được các cơ quan thông tấn báo chí thông tin đã có rất nhiều câu hỏi được đặt ra:
Nhiều người cho rằng đây có phải kết thúc “bình thường” của những cuộc tình “chân dài và đại gia”. Có người lại cho rằng đây là “hậu quả” của những lời hứa của ông Huy sau khi ông này có được thứ ông cần rồi “quên” lời hứa nên ông phải nhận.
Cũng có rất nhiều câu hỏi đặt ra từ phía cô Y: Vì sao sau khi cô này biết ông Huy không chở về nhà mà cô vẫn không có phản ứng gì, mà còn đến nhà ông Huy nhậu và còn đi thăm phòng để sự việc xãy ra? Vì sao sau khi bị hiếp dâm còn hỏi ông Huy có cưới cô trong tháng được không? Và một cô gái sau khi bị hiếp dâm – mà theo cô chỉ biết cầu nguyện và mong sao để thoát được, vậy mà sao cô còn đủ tỉnh táo để mang theo cái áo dính máu và tinh trùng của ông Huy để làm bằng chúng tố cáo ông Huy? Phải chăng đây là sự chuẩn bị trước?

Việc cô Y “bị hiếp dâm” hay “được hiếp dâm” thì chờ kết luận cuối cùng của cơ quan điều tra. Nhưng theo chúng tôi trước hết các bạn nữ nên tỉnh táo, cảnh giác trước khi bước vào “thế giới tình yêu”, đừng để phải cất lên lời “giá như” khi đã quá muộn!
Lê Kiên