Diễn biến vụ thẩm mỹ viện Cát Tường đến ngày tìm được xác chị Huyền
Gần 10
tháng kể từ khi vụ án thẩm mỹ
viện Cát Tường xảy ra, mọi tia hy
vọng tưởng chừng như đã tắt, thế nhưng thông tin tìm thấy xác chị Huyền lại một lần nữa xôn xao dư
luận.
Ngày 4/8, dư luận lại một lần nữa xôn xao trước thông tin tìm
thấy xác chị Huyền – nạn nhân xấu số của vụ án thẩm mỹ viện Cát Tường, người phụ nữ đã bị bác sĩ Nguyễn Mạnh
Tường cùng bảo vệ Đào Quang Khánh ném xác phi tang xuống sông Hồng vào ngày 19/10/2013. Trong suốt khoảng thời gian xảy ra vụ án, cả cơ quan điều
tra, gia đình nạn nhân, các nhà ngoại cảm đã tích cực vào cuộc tìm kiếm, thế
nhưng, thông tin ngày một nhiều và nhiễu loạn, trong khi kết quả tìm kiếm lại
không có gì. Gia đình nạn nhân Lê Thị Thanh Huyền cho biết đã phải chi
một số tiền khổng lồ cho việc tìm kiếm, tuy nhiên, sau mỗi cuộc tìm kiếm đều
đem lại cho gia đình sự thất vọng vì thi thể của người thân vẫn bặt vô âm tín.
Thế nhưng, đến ngày 4/8, thông tin từ Công an huyện Gia Lâm
(Hà Nội) cho biết, trong quá trình xét nghiệm một thi thể được tìm thấy trên
sông Hồng ngày 18/7 vừa qua, cơ quan điều tra đã xác định, thi thể này có AND
trùng khớp với nạn nhân Lê Thị Thanh Huyền. Dù cho biết chưa nhận được thông
tin chính thức nào về việc này, nhưng gia đình nạn nhân tỏ ra vô cùng hy vọng
vào việc tìm thấy thi thể người thân. Chúng tôi điểm
lại một số dấu mốc quan trọng trong vụ án từng gây xôn xao dư luận này:
Ngày 19/10/2013, tại thẩm mỹ viện Cát Tường (số 45 Giải
Phóng - Hai Bà Trưng - HN) xảy ra vụ án rúng động dư luận, khi chính bác sĩ
Nguyễn Mạnh Tường - Giám đốc TMV đã cùng nhân viên ném xác phi tang người
khách hàng xấu số Lê Thị Thanh Huyền xuống sông Hồng.
|
Ngay sau đó, bác sĩ Nguyễn Mạnh Tường đã bị cơ quan chức
năng bắt giữ.
|
Cùng bị bắt với bác sĩ Tường còn có bảo vệ Đào Quang
Khánh, người trực tiếp tiếp tay cho bác sĩ Tường thực hiện hành vi ném xác
phi tang.
|
Trong suốt quá trình vụ án xảy ra, gia đình chị Huyền đã
phải chi một khoản tiền khổng lồ để thuê thợ lặn, thuê thuyền tìm xác chị
Huyền trên sông.
|
Có rất nhiều nhà ngoại cảm xuất hiện trong vụ án này, ai
cũng khẳng định chắc như đinh đóng cột rằng sẽ tìm thấy xác chị Huyền, thế
nhưng, càng hy vọng lại càng không có kết quả.
|
Cả luật sư bảo
vệ quyền lợi cho bị hại cũng tham gia vào các cuộc tìm xác.
|
Các cuộc tìm kiếm còn có sự trợ giúp của những nhà khoa
học, tuy nhiên đều không đem lại kết quả như mong muốn.
|
Vì không tìm thấy thi thể chị Huyền, nên gia đình vẫn phải
tổ chức tang lễ cho chị theo đúng nghi thức. Lễ tang được tổ chức vào ngày
15/12/2013 tại Nhà tang lễ Bệnh viện Thanh Nhàn. Trong ảnh là anh Nguyễn Hữu
Huy - chồng chị Huyền cũng 2 con trai chuẩn bị vào làm lễ viếng.
|
Ngày 14/4, phiên tòa xét xử vụ án thẩm mỹ viện Cát Tường
diễn ra. Tuy nhiên, chỉ sau một buổi sáng, phiên tòa lại tạm dừng xét xử, trả
hồ sơ điều tra bổ sung vụ án. Trong ảnh là bố mẹ đẻ của chị Huyền đến tham dự
phiên tòa.
|
Hai con trai của chị Huyền ôm di ảnh của mẹ đến tham dự
phiên tòa, đi cùng là những người thân trong gia đình.
|
Hai bị cáo Nguyễn Mạnh Tường và Đào Quang Khánh trước vành
móng ngựa hôm 14/4.
|
Vụ án tưởng chừng như đã lắng xuống, hy vọng tìm thấy xác
chị Huyền ngày một mong manh, thì đến ngày 18/7 vừa qua, tại bến đò Vân Đức
(Gia Lâm - Hà Nội), người dân phát hiện một xác chết không đầu nghi của chị
Huyền. Sau khi xét nghiệm ADN, cơ quan điều tra khẳng định, ADN của xác chết
này phù hợp với của chị Huyền.
Dù chưa nhận được thông tin chính thức về việc này, nhưng bà Nguyễn Thị
Hiền vẫn luôn hy vọng sẽ tìm thấy thi thể con gái. Ngày nào bà cũng lên tụng
kinh và thắp hương cho con. Nếu thi thể chị Lê Thị Thanh Huyền được tìm thấy,
thì đây sẽ là một bằng chứng vô cùng quan trọng trong việc xét xử vụ án thẩm mỹ
viện Cát Tường.
|
………………………………………………………..
Tìm thấy xác nạn nhân vụ Thẩm mỹ viện Cát Tường
Chiều ngày 4/8, cơ
quan chức năng đã tìm thấy xác chị Lê Thị Thanh Huyền (nạn nhân trong vụ án
Thẩm mỹ Cát Tường). Tuy nhiên, gia đình nạn nhân khẳng định với phóng viên
PetroTimes là chưa nhận được bất kỳ thông tin nào từ phía cơ quan chức năng...
Trước đó, sáng ngày 18/7/2014, người dân vạn
chài trên sông Hồng đã phát hiện một thi thể nữ giới có một số đặc điểm giống
với chị Lê Thị Thanh Huyền tại bến đò Vân Đức (huyện Gia Lâm, Hà Nội). Thi thể
người này nằm trong một chiếc bọc, chứa chất rắn như bê tông. Bước đầu xác
định, xác chết mặc quần đen, áo hoa đen trắng, trang phục này khá giống với trang
phục của chị Lê Thị Thanh Huyền. Xác chết đã bị phân hủy mạnh, các bộ phận cơ
thể đã bị rời ra.
Ngay sau đó, Công an huyện Gia Lâm đã tiến
hành trưng cầu giám định điều tra tại Viện Khoa học Hình sự (Bộ Công an). Viện
Khoa học Hình sự đã công bố kết quả giám định ADN và xác định đó là xác của chị
Lê Thị Thanh Huyền.
Cơ sở của kết luận từ việc lấy mẫu ADN của bà
Nguyễn Thị Hiền và xác phụ nữ được phát hiện tại bến đò Vân Đức. Sau khi giám
định và so sánh với mẫu mà cơ quan điều tra trưng cầu giám định, kết quả cho
thấy có mối quan hệ cùng huyết thống.
Liên quan đến thông tin tìm thấy xác chị Lê
Thị Thanh Huyền, tối ngày 4/8, trao đổi với PetroTimes, bà Nguyễn Thị Hiền (mẹ
đẻ nạn nhân Huyền) cho hay, gia đình mới chỉ biết đến thông tin qua một số
trang báo mạng. Hiện gia đình vẫn chưa nhận được bất kỳ thông tin nào từ cơ
quan công an về việc tìm thấy xác chị Lê Thị Thanh Huyền.
“Ngay sau đó, gia đình tôi đã gọi điện cho Cơ
quan Giám định ADN, thì họ hẹn sáng mai lên trụ sở làm việc để có thông tin một
cách chính thức” - Bà Nguyễn Thị Hiền nói. Cũng theo bà Nguyễn Thị Hiền, thời gian qua
gia đình đã nhận quá nhiều thông tin về xác chị Lê Thị Thanh Huyền. Thậm chí có
nhiều nguồn tin không xác thực, gây nhiễu cho quá trình tìm kiếm của gia đình.
Còn anh Nguyễn Hữu Huy (chồng nạn nhân Lê Thị
Thanh Huyền) nói: "Gia đình đã đọc được thông tin tìm thấy thi thể của vợ,
nhưng chưa đưa ra được bất cứ chứng cứ, cơ sở có thể kết luận, nên gia đình vẫn
chưa thể tin đó là sự thật. Chỉ khi nào cơ quan chức năng công bố kết quả chính
thức thì chúng tôi mới tin."
Gần 1 năm kể từ ngày xảy ra vụ án, người dân
ở nhiều nơi cũng đã phát hiện được một số xác chết trên sông Hồng và báo gia
đình chị Huyền đến nhận dạng. Nhưng sau khi cơ quan Công an tiến hành giám định
đã khẳng định không phải là xác của chị Lê Thị Thanh Huyền.
Như vậy, sau một quá trình tìm kiếm vất vả,
cuối cùng, xác chị Huyền đã được tìm thấy. Đây cũng là một yếu tố rất quan
trọng trong việc điều tra và xử lý chính xác, đúng tội danh với đối tượng gây
án chính là bác sỹ Nguyễn Mạnh Tường.
………………………………………………………..
Tại cơ quan công an, bác sĩ Nguyễn Mạnh Tường và bảo vệ Đào
Quang Khánh đều khai nhận, sau khi chị Lê Thị Thanh Huyền tử vong tại Thẩm mỹ
Cát Tường, chúng khênh xác lên ô tô rồi đưa đến Bệnh viện Bưu Điện. Khi đến
cổng bệnh viện, Tường thấy có nhiều người, nên sợ không dám đi vào mà dừng lại
ngoài đường và sau đó đưa lên cầu Thanh Trì ném xuống sông Hồng phi tang…
Vì sao nạn nhân tử vong...?
Sáng ngày 18/7, tại bến
đò Vân Đức (huyện Gia Lâm, TP Hà Nội), người dân vạn chài phát hiện một thi thể
trong trong túi nilon và được bao bọc một lớp bê tông. Nhiều đặc điểm nhận dạng
giống với nạn nhân Lê Thị Thanh Huyền mất tích vào ngày 19/10/2013
.
Ngay sau đó, Công an
huyện Gia Lâm đã tiến hành trưng cầu giám định điều tra tại Viện Khoa học Hình
sự (Bộ Công an). Viện Khoa học Hình sự đã công bố kết quả giám định ADN và xác
định đó là xác của chị Lê Thị Thanh Huyền. Cơ sở của kết luận từ việc lấy mẫu
ADN của bà Nguyễn Thị Hiền là mẹ của nạn nhân và xác định xác người phụ nữ được
phát hiện tại bến đò Vân Đức. Sau khi giám định và so sánh với mẫu mà cơ quan
điều tra trưng cầu giám định, kết quả cho thấy có mối quan hệ cùng huyết thống.
Liên quan đến việc tìm
thấy xác chị Lê Thị Thanh Huyền, nạn nhân trong vụ án Thẩm mỹ Cát Tường, trao
đổi với chúng tôi, Luật sư Nguyễn Anh Thơm - Đoàn Luật sư thành
phố Hà Nội.
Theo Luật sư Nguyễn Anh
Thơm, hiện cơ quan điều tra đã khởi tố 2 bị can này về hành vi xâm phạm thi
thể, mồ mả, hài cốt và vi phạm quy định về khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất, pha
chế thuốc, cấp phát thuốc, bán thuốc hoặc dịch vụ y tế khác. Riêng Đào Quang
Khánh bị khởi tố thêm tội danh trộm cắp tài sản.
Nếu thi thể phụ nữ trôi
sông được phát hiện vào ngày 18/7/2014, đúng là thi thể của chị Huyền thì đây
là một nỗ lực không mệt mỏi của gia đình nạn nhân trong suốt thời gian qua và
cùng với sự vào cuộc của các cơ quan pháp luật cũng như toàn xã hội sau gần 10
tháng kể từ ngày xảy ra vụ án.
Khi cơ quan điều tra xác
định được đúng chị Huyền thì đây là một bằng chứng quan trọng nhất của vụ án.
Thi thể nạn nhân là căn cứ pháp lý để cơ quan điều tra xác định nguyên chị
Huyền tử vong. Từ đó xác định đúng tội danh mà các đối tượng gây ra.
Làm rõ kẻ nói dối
Trở lại tình tiết của vụ
án, sau khi chị Huyền chết vào chiều ngày 19/10/2013, đến 23h30 cùng ngày,
Tường cùng một số nhân viên đưa thi thể chị Huyền lên xe ô tô đưa đến Bệnh viện
Bưu Điện. Khánh đi xe máy và cầm túi xách của chị Huyền theo xe ô tô. Khi đến
cổng Bệnh viện Bưu Điện, Tường thấy có nhiều người, nên sợ không dám đi vào mà
dừng lại ngoài đường. Thấy vậy, Khánh nói với Tường rằng: “Không đưa xác chị
Huyền vào bệnh viện nữa mà ném xác xuống sông”.
Nghe nhân viên bảo vệ
nói có lý nên Tường đồng ý lái xe ô tô chở xác chị Huyền đi phi tang. Khánh đi
xe máy của chị Huyền chở chị Nguyễn Thị Hằng (vợ Tường) theo sau.
Tường lái xe đi theo
đường Trần Khát Chân - Kim Ngưu - Lạc Trung - Minh Khai - cầu Vĩnh Tuy đến
đường Cổ Linh (phường Thạch Bàn, quận Long Biên, Hà Nội) thì Khánh đi xe máy
vượt lên. Khánh ra hiệu cho Tường dừng xe lại. Khánh bỏ xe máy và túi xách của
chị Huyền ở vỉa hè rồi cùng Hằng lên xe ô tô. Chị Hằng can ngăn chồng không
được vứt xác chị Huyền, nhưng Tường không nghe mà tiếp tục lái xe đi ra quốc lộ
5 lên cầu Thanh Trì.
Thấy không có người qua
lại, Tường và Khánh khiêng xác chị Huyền ra khỏi xe ô tô, đi qua giải phân cách
giữa xe ô tô và xe máy rồi thả xác nạn nhân xuống sông Hồng. Như vậy, ngoài
Khánh và Tường tham gia ném xác chị Huyền xuống sông, thì còn có người thứ 3
chính là Hằng. Tuy nhiên, người phụ nữ này lại được bỏ qua.
Nạn nhân đã bị Tường và
Khánh ném xác xuống sông Hồng nên trong quá trình điều tra không có thi thể để
làm rõ nguyên nhân chết. Cơ quan công an chỉ xác định nạn nhân bị tử vong trong
quá trình làm phẫu thuật thẩm mỹ qua lời khai của bị can, nhân chứng. Do đó,
nguyên nhân dẫn tới chị Huyền tử vong chưa được làm rõ.
Câu hỏi đặt ra là, quy
trình và phương pháp phẫu thuật thẩm mỹ của Tường gây nguy hiểm đến tính mạng
cho chị Huyền hay không? Chị Huyền chết trước hay sau khi bị phi tang dưới
sông. Ngoài ra, quy trình pha thuốc, phương pháp làm phẫu thuật của Tường dẫn
tới nạn nhân bị tử vong thì do vi phạm ở công đoạn làm dẫn tới nên cần thiết
phải làm rõ để có căn cứ xử lý theo đúng tội danh.
Như vậy, có thể thấy
rằng, Tường đã có thời gian tính toán rất kỹ các khả năng xảy ra sau khi nạn
nhân đã chết. Mấu chốt của vụ án, xác định tội danh cho Tường chính là xác nạn
nhân. Thế nên, Tường đã không từ bất cứ thủ đoạn nào nhằm phi tang đến cùng xác
chị Huyền.
Có một thực tế rằng, từ
kết quả giám định ADN, xác phụ nữ phát hiện tại bến đò Vân Đức và diễn biến vụ
án Thẩm mỹ Cát Tường cho thấy, Tường và Khánh cùng những người tham gia ném xác
chị Huyền đã lừa dối cơ quan điều tra. Toàn bộ lời khai của những người này tại
cơ quan công an không hề có chí tiết nào đề cập đến “bê tông”. Thế nhưng xác
người phụ nữ phát hiện tại bến đò Vân Đức lại được bao bọc một lớp bê tông.
Theo Luật sư Nguyễn Anh
Thơm, cơ quan chức năng cũng nên làm rõ hành vi đổ bê tông lên xác chị Huyền,
lời khai gian dối của các bị can và đội ngũ y bác sĩ Thẩm mỹ Cát Tường nhằm xác
định rõ, truy tố đúng người đúng tội.
...............................................................................
Nhiều nghi vấn quanh việc tìm được xác nạn nhân Cát Tường
Nhiều người quan tâm tới vụ án vẫn
thắc mắc tại sao thi thể chị Huyền mất nhiều bộ phận, liệu có kịch bản giấu xác
nào khác chưa được phát hiện hay không?
Tại sao xác chị Huyền lâu nổi?
Trước thời điểm tìm
thấy xác chị Lê Thị Thanh Huyền - nạn nhân vụ án xảy ra tại thẩm mỹ viện Cát
Tường, một cán bộ Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Hà Nội phân tích trên báo An
ninh Thế giới, nếu Nguyễn Mạnh Tường và Đào Quang Khánh bỏ xác nạn nhân vào túi
nilon kín rồi ném xuống sông, thi thể sẽ càng dễ nổi. Còn nếu túi nilon bị hở,
nước tràn vào sẽ làm xác chìm nhanh hơn. Quá trình phân hủy thông thường trong
khoảng 3-4 ngày. Tuy nhiên, thời gian xác phân hủy và nổi phụ thuộc nhiều vào
yếu tố vật lý, hóa học như môi trường, điều kiện thời tiết, mực nước… Thời tiết
nóng ẩm, môi trường nước bị ô nhiễm cao xác sẽ dễ phân hủy, nhanh nổi. Thời
tiết lạnh, nước ít ô nhiễm, quá trình phân hủy sẽ chậm hơn. Nước sông Hồng đoạn
qua cầu Thanh Trì được cho là có môi trường bình thường do đây là dòng chảy,
nước sông được pha loãng liên tục do mưa và xả lũ. Ngoài ra, thời gian nổi còn
phụ thuộc vào cơ địa của nạn nhân. Người có thể tạng béo hoặc mắc bệnh sẽ phân
hủy nhanh hơn người bình thường.
Bác sĩ Nguyễn Quốc Hải, cán bộ Phòng Kỹ thuật
hình sự (Công an Hà Nội) nhận định, trường hợp nạn nhân Lê Thị Thanh Huyền bị
ném xuống sông Hồng, lâu nổi có thể do một số nguyên nhân. Thứ nhất, thi thể bị
dòng chảy cuốn vào khe dưới đáy sông và mắc lại ở đó. Thứ hai, là dòng xoáy địa
chất do lưu lượng chuyển động của nước ở vị trí xác nạn nhân chìm, bị cát vùi
lấp hoặc mắc vào các vật dưới lòng sông rồi kẹt luôn ở đó khiến xác không nổi
được.
Quần áo chị Huyền khác lúc đi ra khỏi nhà?
Nhận định về việc này, một cán bộ có nhiều năm
làm công tác khám nghiệm tử thi cho rằng, có thể do xác bị ngâm nước suốt 9
tháng trong điều kiện nước nóng - lạnh khác nhau của thời tiết phía Bắc, bị vùi
dưới lớp cát ở đáy sông nên có thể quần áo đã phai màu, bị loang giống như áo
hoa.
Thời gian tử vong của nạn nhân trùng khớp với
khoảng thời gian chị Huyền mất tích, độ tuổi xương khớp với độ tuổi nạn nhân,
không loại trừ thi thể này là nạn nhân Lê Thị Thanh Huyền - một cán bộ tham gia
khám nghiệm hiện trường nhớ lại.
Từ nhận định này, việc khám nghiệm hiện
trường, khám nghiệm tử thi được tiến hành tỉ mỉ trong suốt buổi chiều ngày 18/7
và kết thúc vào tối muộn. Những người không liên quan không được đến gần khu
vực này.
Phần xương đùi thi thể được các chuyên gia
đánh giá sẽ cho kết quá giám định ADN tốt nhất, nên Viện Khoa học hình sự (Bộ
Công an) đã lấy mẫu xương này. Bố mẹ đẻ, con ruột chị Huyền cũng được lấy ADN
để đối chiếu. Thông
thường, việc giám định ADN chỉ cần lấy mẫu của mẹ đẻ nhưng trong vụ việc này,
cơ quan giám định đã lấy thêm mẫu của bố đẻ và con ruột để có kết quả giám định
chuẩn xác.
Vết vữa bám trên quần chị Huyền có gì bất
thường?
Quá trình khám nghiệm tử thi trôi sông dạt vào
bến đò Văn Đức (Gia Lâm), cơ quan công an phát hiện một dấu hiệu bất thường, đó
là chiếc quần còn dính vào xác chị Huyền bám nhiều vữa, bê tông. Thông tin này làm dấy lên dư
luận, có hay không việc trước khi phi tang xác chị Huyền, Nguyễn Mạnh Tường đã
có cố tình đổ bê tông vào thi thể, khiến xác chị Huyền chìm sâu xuống nước.
Thông tin với báo chí trong chiều 5/8, Đại tá
Nguyễn Văn Viện, Chánh Văn phòng Công an Hà Nội cho biết đúng là quần áo nạn
nhân có dính bê tông và hiện cơ quan công an đang làm rõ tại sao lại có dấu
hiệu bất thường này.
Liên quan đến dấu hiệu bất thường này, luật sư
Trương Quốc Hòe (Đoàn luật sư Hà Nội) cho rằng, cơ quan điều tra sẽ phải làm rõ
việc chị Huyền có phải bị vứt xuống sông ở cầu Thanh Trì hay không. Hành vi
giấu xác xảy ra trước hay sau khi Tường ném xác xuống sông. Theo lời khai của Tường và Đào
Quang Khánh, ông Hòa cho rằng có khả năng việc Tường khai ném xác nạn nhân
xuống sông là giả mạo. Vì thực tế, khi tìm thấy thi thể chị Huyền có mảng bê
tông dính vào hai bên đùi.
Luật sư Hòe phân tích, giả thuyết Tường đã
chuẩn bị cho bê tông vào xác để giấu đi, hành vi của các bị can bê xác ném qua
lan can sẽ không xảy ra, vì thi thể nạn nhân đã bị chèn bê tông, khá nặng.
Tường có thể đem giấu xác ở chỗ khác. Như vậy, lời khai của Tường trước đây có
thể không trung thực. "Ngược lại, nếu việc ném chị Huyền qua cầu Thanh Trì
là thật thì tại sao có bê tông bám vào. Cơ quan điều tra sẽ phải làm rõ yếu tố
này", ông Hòe nói.
Nạn nhân chết trước
hay sau khi bị ném xuống sông?
Khi xác chị Huyền mới được tìm thấy, nhiều độc
giả đưa ra giả thuyết khi bị ném xuống sông, chị Huyền vẫn còn sống? Có thể lúc
đó chị bất tỉnh, nhưng do bị bê tông kéo xuống nên không thể ngoi lên. Một độc giả gợi ý: "Muốn
kiểm chứng cũng không khó. Cứ kiểm tra kỹ phổi nạn nhân có cát vào hay không là
biết. Vấn đề còn lại chỉ là nên khép hung thủ vào tội danh nào mà thôi".
Lập luận này bị bác bỏ bởi có bạn đọc cho rằng sau
300 ngày nằm dưới sông, phổi nạn nhân không còn nguyên vẹn để kiểm tra. Chỉ có
thể phân tích phần xương và điều tra quá trình gây án của kẻ thủ ác.
Ngược lại, nhiều độc giả phân tích, có đến 2
bác sĩ tham gia cấp cứu xác nhận chị Huyền đã chết, và việc ông Tường cùng bảo
vệ Khánh mua túi nilon đen trên đường phi tang xác chứng tỏ chị đã chết trước
khi bị ném xuống sông. Không
bằng lòng với phân tích của chuyên gia, rằng có thể do xác bị mắc dưới đáy sông
hay bị cát vùi, nhiều độc giả đặt giả thiết có một kịch bản giấu xác khác chưa
được lộ ra ánh sáng. Bạn đọc Miu Huỳnh đặt
câu hỏi: “Có khi nào bác sĩ Tường giấu xác chị Huyền ở đâu đó cho cơ thể.
nguyên vẹn, rồi khai giả là đã ném xuống sông. Đợi khi nào mọi người tuyệt vọng
không tìm kiếm nữa sẽ vứt xuống sông, vài ngày sau xác phân hủy và nổi lên”.
Vì sao thân thể nạn
nhân không toàn vẹn?
Việc bao đựng xác chị Huyền có dấu vết của bê
tông, cũng như thân thể nạn nhân bị thiếu đầu, chân tay cũng đặt ra nhiều nghi
vấn. Liệu có hay không chuyện bác sĩ Tường đã cố tình chặt xác phi tang, hay do
quá trình phân hủy gây ra? "Nếu như cái xác bị phân hủy cũng không thể nào bị
phân hủy có tổ chức như vậy - tức là phân hủy mất những khu vực quan trọng. Tôi
nghĩ chắc là một sự sắp đặt gây khó khăn cho việc khám nghiệm và nhận diện tử
thi", một bạn đọc lập luận.
Một ý kiến khác nhận được nhiều sự ủng hộ của
người đọc vì phân tích tỉ mỉ dưới góc độ của một người có hiểu biết về giải
phẫu học: "Xác chị Huyền không đầu, không tay và chân, 3 bộ phận này nối
liền với cơ thể bởi các khớp xương, còn gọi là khớp động giúp cho đầu tay, chân
cử động dễ dàng.
Bên ngoài khớp động là những dây chằng dai và
đàn hồi, nối từ đầu xương này qua đầu xương kia làm thành bao kín để bọc và giữ
2 đầu xương lại. Trong trường hợp xác người bị ngâm trong nước thời gian dài,
dây chằng giữ cho các khớp xương không rơi ra. Ngoài xương và tóc, dây chằng
dai là đơn vị bị bã mục sau cùng.
Cái khó để xác định "thời gian dài" là
bao nhiêu? 290 ngày có đủ để đầu, tay và chân bị rơi ra hay không? Về mặt lý
thuyết đã có số liệu, nhưng còn có những yếu tố môi trường cá biệt như nhiệt độ
của nước, vận tốc của dòng chảy, xác bị cột chặt, lôi kéo, va đập...
Tình huống Tường dùng dao để chặt rời các chi
thì sẽ để lại trên xương dấu dao chặt mẻ xương rất rõ. Tình huống không chặt mà
tháo rời khớp của các chi thì vẫn phải dùng dao nhỏ và sắc nên vẫn để lại dấu
dao khứa trên xương. Nhưng nếu bằng mắt thường sẽ khó nhận ra, phải dùng kính
hiển vi phóng đại. Tổ giám định sinh học, Viện Khoa học hình sự sẽ có câu trả
lời chính xác".
Thi thể "quẩn" về bến đò Văn Đức?
Nhớ lại thời điểm phát hiện thi thể trôi sông,
ông Nguyễn Văn Hùng (làm nghề mò bắt tôm) kể, lúc đó khoảng 9h ngày 18/7. Khi
đang mò tôm dọc sông Hồng - đoạn qua khu vực bến đò Văn Đức, Gia Lâm (Hà Nội)
ông phát hiện một xác chết. Sự việc nhanh chóng được báo đến cơ quan công an. Do một số người dân vạn chài ở
khu vực này đã nhiều lần tham gia tìm vớt xác nạn nhân Lê Thị Thanh Huyền nên
thông tin nghi vấn đây là xác người phụ nữ xấu số này được lan truyền. Theo mô tả của người đàn ông vạn chài, ngay từ lúc mới
nhìn thấy ông đã phán đoán thi thể không đầu phát hiện là nữ giới, bởi quần áo
trên người cho thấy, nạn nhân mặc áo trắng ngả màu có hoa, quần màu đen.
Địa điểm phát hiện xác chết nằm cách cầu Thanh
Trì - nơi Nguyễn Mạnh Tường khai nhận ném xác nạn nhân khoảng 4 km. Theo kinh
nghiệm của những người làm nghề vớt xác trên sông Hồng, bến đò Văn Đức là địa
điểm mà các xác chết trôi trên sông hay dạt vào.
Ông Nguyễn Văn Hồ (người từng vớt hàng trăm xác
chết tại khu vực này) kể, sông Hồng đoạn từ cầu Thanh Trì đến bến đò Văn Đức
dài khoảng 5 km chứng kiến nhiều cái chết đau thương về sông nước. Khu vực bến
đò Văn Đức nước tĩnh, không có vùng quẩn nên xác người nhảy cầu thường theo
dòng trôi về đây.
Khớp xương tử thi không có vết chặt, cắt?
Ngày 18/7, khi công an khám nghiệm tử thi trôi
ở bến đò Văn Đức, mẹ đẻ, chồng và em trai chị Huyền cũng có mặt. Hôm phát hiện xác nạn nhân nữ
không đầu tại gần bến đò Văn Đức - là gần 9 tháng kể từ ngày chị Lê Thị Thanh
Huyền mất tích (ngày 19/10/2013). Theo lời khai của Nguyễn Mạnh Tường, chiều
tối hôm đó anh ta đã cùng bảo vệ Đào Quang Khánh cho xác nạn nhân vào bọc nilon
rồi ném từ cầu Thanh Trì xuống sông Hồng.
Trở lại với phần tử thi được phát hiện ngày
18/7, ngay khi nhận được tin báo, Công an Hà Nội đã phối hợp các đơn vị liên
quan khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi. Người nhà chị Huyền gồm: mẹ
đẻ, chồng và em trai được phép có mặt để phối hợp nhận dạng. Tử thi được phát hiện đang
trong tình trạng phân hủy mạnh, đã bị mất phần đầu... Kiểm tra các khớp của nạn
nhân xấu số cho thấy không có vết chặt, cắt, trên xương không có thương tích.
Dựa vào những đặc điểm xương cho thấy nạn nhân
là nữ giới, chiều cao từ 1m55 đến 1m60, đã chết khoảng 8-10 tháng. Điểm bất
thường ở tử thi này là trên quần của nạn nhân có nhiều vữa bám dày, chặt.
Người nhà vụ thẩm mỹ Cát Tường qua nhận dạng
có nhận định ban đầu rằng thi thể đó không phải của chị Huyền. Riêng bà Nguyễn
Thị Hiền (mẹ đẻ nạn nhân) cho biết, linh tính mách bảo bà đây là thi thể người
con xấu số. Tuy vậy, bà không dám tin vào bản thân vì khi mất tích, chị Huyền
mặc áo chấm bi, trong khi chiếc áo trên xác nữ đã bị loang màu giống như áo
hoa..
....................................................................
Kết luận điều tra bổ sung vụ thẩm mỹ viện Cát Tường
Cơ
quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội đã hoàn tất kết luận điều tra bổ sung vụ
chết người tại thẩm mỹ viện Cát Tường, do bị can Nguyễn Mạnh Tường làm giám
đốc.
Cơ quan cảnh
sát điều tra Công an Hà Nội đã hoàn tất kết luận điều tra bổ sung vụ chết người
tại thẩm mỹ viện Cát Tường, đề nghị truy tố bị can Nguyễn Mạnh Tường, giám đốc
thẩm mỹ viện Cát Tường, về hành vi “xâm phạm thi thể mồ mả, hài cốt” và tội “vi
phạm quy định khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất pha chế thuốc, cấp phát thuốc hoặc
dịch vụ y tế khác”.
Nhân viên bảo vệ của thẩm mỹ viện là Đào Quang Khánh bị đề nghị truy tố về hành
vi “xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt” và “trộm cắp tài sản”.
Trước đó, cơ
quan điều tra đã kết luận vụ án và ngày 14-4-2014, TAND TP Hà Nội đã mở phiên
tòa sơ thẩm xét xử vụ án này.
Tuy nhiên trong
quá trình xét xử, TAND TP Hà Nội đã quyết định trả hồ sơ, yêu cầu điều tra bổ
sung để làm rõ một số tình tiết của vụ án.
Đến ngày
18-7-2014, tại bến đò Vân Đức, huyện Gia Lâm, người dân và cơ quan công an đã
phát hiện, vớt được một phần thi thể của nạn nhân Lê Thị Thanh Huyền. Kết quả
giám định đã khẳng định thi thể này là của nạn nhân Huyền.
Chị Huyền bị chết như thế nào?
Kết luận điều
tra bổ sung xác định trưa 19-10-2013, chị Huyền đi xe máy đến thẩm mỹ viện Cát
Tường để hút mỡ bụng và nâng ngực thẩm mỹ theo hợp đồng đã thỏa thuận trước.
Nhân viên thẩm
mỹ viện đã đưa chị Huyền vào phòng thử HIV và thử phản ứng thuốc tê thấy bình
thường.
Đến 12g30, bác
sĩ Nguyễn Mạnh Tường yêu cầu nhân viên pha năm lọ thuốc gây tê, thử phản ứng
thấy bình thường liền tiêm thuốc gây tê để tiến hành ca mổ.
Khi ca mổ kết
thúc, chị Huyền được đưa ra ngoài phòng chờ. Khoảng 30 phút sau, thấy chị Huyền
có biểu hiện co giật, nháy mắt, sùi bọt mép, ông Tường tiêm cho chị Huyền một
mũi thuốc an thần loại Diafegam 10mg.
Khi thấy chị
Huyền bình thường, ông Tường đi lễ cùng bạn tại chùa Quán Sứ, Hà Nội.
Đến khoảng
17g45 cùng ngày, thấy chị Huyền có biểu hiện tím tái, mạch khó bắt, không đo
được huyết áp, nhân viên thẩm mỹ viện đã gọi điện cho bác sĩ Tường và được chỉ
định tiêm cho chị Huyền hai ống thuốc trợ tim loại Adrenalin 2ml và hai ống
thuốc chống dị ứng loại Dimedro 40mg, truyền dịch muối 9% và cho thở oxy.
Sau đó, Tường
về thẩm mỹ viện, đồng thời gọi điện cho bác sĩ Nguyễn Quang Thành đến thẩm mỹ
viện Cát Tường để cấp cứu cho chị Huyền cùng Tường nhưng không có kết quả.
Sau khi chị
Huyền tử vong, Tường gọi điện thoại báo cho vợ là Nguyễn Thị Hằng và các nhân
viên thẩm mỹ viện Cát Tường biết, đồng thời bảo nhân viên thu dọn đồ đạc gồm
máy tính, camera, sổ sách, các dụng cụ y tế... mang đi chỗ khác gửi.
Theo đó, đầu
thu camera được mang đến khu vực Long Biên vứt xuống sông, năm ổ cứng máy tính
được đem vứt tại khu vực hồ Hoàng Cầu.
Vợ ngăn nhưng vẫn ném xác xuống sông
Khoảng 23g30,
Nguyễn Mạnh Tường đã cùng Đào Quang Khánh đem thi thể chị Huyền lên ôtô đưa đến
Bệnh viện Bưu Điện nhưng thấy có nhiều người và do thi thể chị Huyền bị cứng
nên không dám mang vào gửi.
Đào Quang Khánh
khi đó cầm theo túi xách và lái xe Lead của chị Huyền đi theo thấy thế liền nói
không đưa xác vào bệnh viện mà mang ném xuống sông.
Tường đồng ý
nên đã lái ôtô chở xác chị Huyền, Đào Quang Khánh chở Nguyễn Thị Hằng đi theo
sau. Trên đường đi, Nguyễn Thị Hằng đã ngăn cản việc vứt xác nạn nhân nhưng cả
Tường và Khánh đều không đồng ý.
Sau khi lên cầu
Thanh Trì vứt xác nạn nhân, Tường lái xe đưa Khánh và vợ về nhà.
Do có hành vi
ngăn cản chồng ném xác nạn nhân nên Nguyễn Thị Hằng được xác định không phạm
tội.
Đối với một số
nhân viên trung tâm thẩm mỹ tham gia phụ giúp Tường phẫu thuật thẩm mỹ gây nên
cái chết của chị Huyền là tội phạm thực hiện với lỗi vô ý nên không có căn cứ
xử lý đồng phạm.
Đối với Nguyễn
Quang Thành, bác sĩ khoa ngoại Bệnh viện Bạch Mai được Tường gọi đến giúp cấp
cứu chị Huyền nhưng nạn nhân tử vong, cơ quan điều tra xác định bác sĩ Thành
biết sự việc nhưng không tố cáo với cơ quan điều tra.
Tuy nhiên, hành
vi này không cấu thành tội nên cơ quan điều tra không xử lý hình sự.
................................................................. |
Nhận xét
Đăng nhận xét